Скандал навколо титанової губки

Важливість титану як конструкційної сировини важко недооцінити, можливо тому за володіння настільки цінним матеріалом у достатній кількості в сучасному економічному світі вибухають цілі неабиякі баталії. Нещодавно в епіцентр чергового титанового скандалу потрапив відомий підприємець на ім'я Дмитро Фірташ. Обвинувачем бізнесмена виступила американська компанія, яка уклала з підприємцем багатомільйонний контракт на титанові постачання. Компанія постачальника мала постачати від п'яти до дванадцяти мільйонів фунтів губки з титану американському замовнику, проте не виконала умов угоди, за що й зазнала судових переслідувань. Окрім зриву поставок одним із пунктів звинувачень проти Дмитра Фірташа та його концерну є хабарництво. Основним постачальником титану за попередньою домовленістю сторін мала стати дочірня компанія Фірташа, розташована в Індії. Однак подібна діяльність за індійськими законами має здійснюватись за ліцензією. Для отримання такої ліцензії і знадобилося майже дев'ятнадцять мільйонів доларів, у присвоєнні яких звинувачує партнера американська сторона. Природно, сама ліцензія, отримана на законних підставах, коштує набагато дешевше, левова частка отриманої суми призначалася чиновникам різних рівнів для повного сприяння титановому проекту. За даними американських колег для реалізації цих поставок, Фірташем була організована ціла команда, яка вела переговори як з чиновниками індійського штату, безпосередньо задіяного в титановому проекті, так і з центральним керівним апаратом індійської держави. Після повного провалу постачань титану керівництво американської компанії наполягає не просто на судовому переслідуванні винуватця, а на повній конфіскації більшої частини його майна, на покриття вже отриманих на хабарі сум та економічної шкоди від порушення постачання титану. У список активів, що підлягають конфіскації, потрапляє більше двохсот дочірніх компаній, що належить Фірташу концерну. До речі, США вимагає вилучення у порушника економічної рівноваги навіть тієї частини власності, яка б змогла забезпечити запізнілі титанові поставки, з розташованих в Індії підприємств. Дмитро Фірташ не визнає своєї провини у зриві постачань і називає всі звинувачення озвучені американцями щонайменше надуманими.