ГОСТ Р 55044-2012

ГОСТ Р 55044-2012 Технічна діагностика. Порядок вибору об'єктів випробувань під час калібрування засобів діагностування напружено-деформованого стану конструкційних матеріалів. Загальні вимоги

ГОСТ Р 55044-2012
Група Т59

НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Технічна діагностика

ПОРЯДОК ВИБОРУ ОБ'ЄКТІВ ВИПРОБУВАНЬ ПРИ КАЛІБРУВАННІ ЗАСОБІВ ДІАГНОСТУВАННЯ НАПРУЖЕНО-ДЕФОРМОВАНОГО СТАНУ КОНСТРУКЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ

Загальні вимоги

Technical diagnostics. Виберіть елементи для тестування елементів для монтажу обладнання для вимірювання stress-strain state структурних матеріалів. General requirements

ГКС 77.040.10

Дата введення 2014-01-01

Передмова

Цілі та принципи стандартизації в Російській Федерації встановлені Федеральним законом від 27 грудня 2002 р. N 184-ФЗ «Про технічне регулювання», а правила застосування національних стандартів Російської Федерації - ГОСТ Р 1.0-2004 "Стандартизація в Російській Федерації. Основні положення"

Відомості про стандарт

1 РОЗРОБЛЕНО Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергодіагностика (ТОВ «Енергодіагностика»), Автономною некомерційною організацією «Науково-дослідний центр контролю та діагностики технічних систем» (АНО «НДЦ КД»)

2 ВНЕСЕН Технічним комітетом зі стандартизації ТК 132 "Технічна діагностика"

3 ЗАТВЕРДЖЕНИЙ І ВВЕДЕНИЙ У ДІЮ Наказом Федерального агентства з технічного регулювання та метрології від 8 листопада 2012 р. N 700-ст

4 ВВЕДЕНО ВПЕРШЕ


Інформація про зміни до цього стандарту публікується в інформаційному покажчику «Національні стандарти», що щорічно видається, а текст змін і поправок — у щомісячно видається інформаційному покажчику «Національні стандарти». У разі перегляду (заміни) або скасування цього стандарту відповідне повідомлення буде опубліковане у щомісячному інформаційному покажчику «Національні стандарти». Відповідна інформація, повідомлення та тексти розміщуються також в інформаційній системі загального користування - на офіційному сайті Федерального агентства з технічного регулювання та метрології в мережі Інтернет

Вступ

Відомо, що контроль залишкових технологічних напруг при виготовленні виробів машинобудування відрізняється від задачі контролю напруг у конструкціях, що працюють, особливо при оцінці їх ресурсу.

Більшість методів контролю напружено-деформованого стану обладнання та конструкцій засновані на випробуваннях тарування зразків при розтягуванні. У той же час відомо, що таке тарування не завжди відповідає напружено деформованому стану конструктивних елементів реального обладнання. Створення єдиних еталонних зразків для порівняння різних методів неруйнівного контролю напруг з урахуванням масштабного фактора, характеру робочих навантажень та локальності зон максимальних напруг є складною науково-технічною проблемою.

У цих умовах необхідний стандарт, який встановлює загальні вимоги до порядку вибору об'єктів випробувань при калібруванні засобів діагностування напруженого деформованого стану конструкційних матеріалів залежно від завдань дослідження.

1 Область застосування

Цей стандарт поширюється на вироби машинобудування, трубопроводи, посудини та конструкції різного призначення та їх елементи, у тому числі на зварні з'єднання будь-якого конструктивного виконання, виготовлені зі сталі та сплавів, чавуну та інших конструкційних матеріалів, без обмеження розмірів та товщин.

Стандарт встановлює загальні вимоги щодо порядку вибору об'єктів випробувань при калібруванні засобів діагностування напружено-деформованого стану конструкційних матеріалів залежно від завдань дослідження.

2 Нормативні посилання

У цьому стандарті використано нормативні посилання на такі стандарти:

ГОСТ Р 52330-2005 Контроль неруйнівний. Контролює напружено-деформований стан об'єктів промисловості та транспорту. Загальні вимоги

ГОСТ Р 52728-2007 Метод натурної тензотермометрії. Загальні вимоги

ГОСТ Р 52731-2007 Контроль неруйнівний. Акустичний метод контролю механічної напруги. Загальні вимоги

ГОСТ Р 52890-2007 Контроль неруйнівний. Акустичний метод контролю напруги у матеріалі трубопроводів. Загальні вимоги

ГОСТ Р 52891-2007 Контроль залишкової технологічної напруги методом лазерної інтерферометрії. Загальні вимоги

ГОСТ Р 53204-2008 Контроль неруйнівний. Акустичний метод контролю змінної механічної напруги. Загальні вимоги

ГОСТ Р 53966-2010 Контроль неруйнівний. Контролює напружено-деформований стан матеріалу конструкцій. Загальні вимоги до порядку вибору методів

ДСТУ ISO 24497-2-2009 Контроль неруйнівний. Метод магнітної пам'яті металу. Частина 2. Загальні вимоги

ДСТУ ISO 24497-3-2009 Контроль неруйнівний. Метод магнітної пам'яті металу. Частина 3. Контроль зварних з'єднань

ГОСТ 12.1.019-79 * Система стандартів безпеки праці. Електробезпека. Загальні вимоги та номенклатура видів захисту
________________
* На території Російської Федерації документ не діє. Діє ДЕРЖСТАНДАРТ Р 12.1.019-2009, тут і далі за текстом. - Примітка виробника бази даних.

ГОСТ 12.1.038-82 Система стандартів безпеки праці. Електробезпека. Гранично допустимі значення напруги дотику та струмів

ГОСТ 18353-79 Контроль неруйнівний. Класифікація видів та методів

ГОСТ 21616-91 Тензорезистори. Загальні технічні умови

ГОСТ 21625-76 Пристрій інформаційно-вимірювальний цифровий зі струнним перетворювачем для вимірювання лінійних розмірів

ГОСТ 23479-79 Контроль неруйнівний. Методи оптичного вигляду. Загальні вимоги

ГОСТ 28836-90 Датчики силовимірювальні тензорезисторні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань

Примітка — При користуванні цим стандартом доцільно перевірити дію стандартів посилань в інформаційній системі загального користування — на офіційному сайті Федерального агентства з технічного регулювання та метрології в мережі Інтернет або за щорічно видається інформаційному покажчику «Національні стандарти», опублікованому станом на 1 січня , та за відповідними випусками інформаційного покажчика «Національні стандарти», що щомісяця видається, опублікованими в поточному році. Якщо стандарт посилається (змінений), то при користуванні цим стандартом слід керуватися замінним (зміненим) стандартом. Якщо стандарт зв'язку скасовано без заміни, то положення, в якому дано посилання на нього, застосовується в частині, що не зачіпає це посилання.

3 Позначення та скорочення

У цьому стандарті застосовано такі скорочення.

ПДВ – напружено-деформований стан;

ЕОПО – елементи об'єктів промислової небезпеки;

ПК - неруйнівний контроль;

ОІ - об'єкт випробувань;

ОК - об'єкт контролю.

4 Загальні положення

4.1 При розробці технічних регламентів, державних стандартів та стандартів підприємств, проектної та іншої нормативно-технічної документації на продукцію, що є вузлами, деталями або агрегатами об'єктів промислової небезпеки: трубопроводи; судини, які працюють під тиском; відповідальні силові конструкції і т. д. , - повинні бути передбачені методи діагностування ПДВ, що здійснюються методами ПК за ГОСТ 18353 , та вимоги до вибору ОІ при калібруванні засобів діагностування.

4.2 Методи Н. К. ПДВ та використовувані ними параметри повинні бути максимально чутливими до інтегральної оцінки ПДВ матеріалу ЕОПО з урахуванням його структурної неоднорідності.

4.3 При виборі методів ПК ПДВ керуються загальними вимогами до порядку їх вибору за ГОСТ Р 53966.

4.4 Рекомендуються для використання такі методи ПК ПДВ.

4.4.1 Тензометричний метод за ГОСТ 52728 з використанням наступних типів тензометрів:

- електротензометри за ГОСТ 21616 та ГОСТ 28836 ;

- Механічні тензометри [1];

- Оптичні тензометри;

- струнні тензометри, пристрої інформаційно-вимірювальні цифрові зі струнними перетворювачами за ГОСТ 21625 .

4.4.2 Магнітні методи, що базуються на вимірі наступних параметрів:

- шуми Баркгаузена;

- Коерцитивна сила;

- магнітна анізотропія;

- Власне магнітне поле розсіювання (метод магнітної пам'яті металу) за ГОСТ Р ІСО 24497-2, ГОСТ Р ІСО 24497-3.

4.4.3 Методи оптичного виду за ГОСТ 23479 , що включають:

- інтерферометричний метод за ГОСТ Р 52891;

- Метод муарових смуг;

- Метод оптично чутливих покриттів.

4.4.4 Рентгенівський метод.

4.4.5 Акустичні методи, засновані на явищі акустопружності:

- методи, що використовують пружні об'ємні (поздовжні та поперечні) хвилі за ГОСТ Р 52731, ГОСТ Р 52890 та ГОСТ Р 53204;

- Методи, що використовують пружні поверхневі хвилі Релея [2];

- методи, що використовують пружні головні хвилі (повзущі, підповерхневі, в іноземній літературі -хвилі) [3].

4.5 Вимоги технічних документів на ОК, методи та засоби діагностування ПДВ не повинні суперечити порядку вибору ОІ, що встановлюється цим стандартом, при калібруванні засобів діагностування ПДВ.

4.6 Підставою для вибору ОІ при калібруванні засобів діагностування ПДВ має бути аналіз результатів проведених підприємством - виробником ЕОПО експериментальних досліджень або аналіз результатів практичного застосування вибраних методів для аналогічних об'єктів.

4.7 Підприємство — виробник ЕОПО, підприємство, що експлуатує ЕОПО, а також підприємство, що здійснює діагностування ЕОПО, повинні мати нормативні та технічні документи на обраний метод ПК та засоби діагностування ПДВ та мати спеціалістів належної кваліфікації.

5 Загальні вимоги до порядку вибору об'єктів випробувань під час калібрування засобів діагностування напружено-деформованого стану

5.1 При виборі способу калібрування засобів діагностування ПДВ у заводській, проектній та експлуатаційній нормативно-технічній документації на даний ОК повинні враховуватися насамперед завдання дослідження (контроль залишкових напруг, напруг після виготовлення, оцінка ПДВ у процесі експлуатації та інші завдання).

5.2 При виборі методу ПК ПДВ та способу калібрування засобів діагностування ПДВ необхідно виконувати перевірку вибраних методів ПК на відповідність вимогам ГОСТ Р 52330.

5.3 Для визначення залежності на якісному рівні параметрів використовуваного методу ПК від механічних напруг у матеріалі ЕОПО допускається спосіб калібрування засобу діагностування ПДВ на зразках (еталонах).

5.4 Для визначення залежності параметрів методу ПК від ПДВ реального ОК рекомендується безеталонне калібрування вибраного засобу діагностування ПДВ.

Примітка — Безеталонне калібрування полягає в тому, що засоби діагностування ПДВ, що використовуються, налаштовуються безпосередньо на реальному ОК шляхом порівняння результатів контролю ПДВ, отриманих під дією робочих навантажень і після їх зняття.

5.5 Як ОІ при калібруванні засобів діагностування ПДВ можуть бути використані моделі установок, що імітують умови роботи реального ОК з урахуванням масштабного фактора.

5.6 Допускається застосування комбінованих способів калібрування засобів діагностування ПДВ на зразках (еталонах) та на реальних об'єктах залежно від завдань дослідження.

5.7 При виборі ОІ для калібрування засобів діагностування ПДВ необхідно враховувати локальність контролю та площу (обсяг) усереднення в оцінці ПДВ ОК.

6 Вимоги безпеки

6.1 До виконання робіт з проведення калібрування засобів діагностування ПДВ конструкційних матеріалів ЕОПО допускають операторів, що володіють навичками експлуатації обраного обладнання та засобів діагностування ПДВ, які вміють користуватися нормативними і технічними документами за відповідними методами ПК, що пройшли навчання роботі з застосовуваними засобами вимірювань у відповідній галузі промисловості.

6.2 Оператор повинен керуватися правилами технічної безпеки під час експлуатації електроустановок споживачів* за ГОСТ 12.1.019 та ГОСТ 12.1.038.
________________
* На території Російської Федерації документ не діє. Діють Міжгалузеві Правила з охорони праці (правила безпеки) при експлуатації електроустановок» (ПОТ Р М-016-2001, РД 153-34.0-03.150-00). - Примітка виробника бази даних.

Бібліографія

[1] Вимірювання у промисловості. Довідник за ред. Профосу П., пров. з ньому., кн.2. М: Металургія, 1990. 382 с.

[2] Неруйнівний контроль. Довідник за ред. В. В. Клюєва , т.4, кн.1. М: Машинобудування, 2004. 226 с.

[3] Альошин Н. П. , Углов А. Л. , Прилуцький М. А. Про можливість використання головних хвиль для контролю механічних напруг // Зварювання та діагностика. 2008. N 3. С.17-19

Електронний текст документа

підготовлений ЗАТ «Кодекс» та звірений за:
офіційне видання
М: Стандартінформ, 2013