ГОСТ 11930.9-79
ГОСТ 12350-78 (СТ РЕВ 961-78) Стали леговані та високолеговані. Методи визначення хрому (із змінами N 1, 2, 3)
ГОСТ 12350-78
(СТ РЕВ 961-78)
Група В39
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАН
ГОСТ 12354–81 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення молібдену (зі зміною N 1)
ГОСТ 12354-81
Група В39
МІЖДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІ
Методи визначення молібд
ГОСТ 12353-78 (СТ РЕВ 1506-79) Стали леговані та високолеговані. Методи визначення кобальту (зі зміною N 1)
ГОСТ 12353-78
(СТ РЕВ 1506-79)
Група В39
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГО
ГОСТ 12363–79 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення селену (зі зміною N 1)
ГОСТ 12363-79
Група В39
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СОЮ3А РСР
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІ
Методи визначення се
ГОСТ 12360–82 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення бору (зі зміною N 1)
ГОСТ 12360-82
Група В39
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР ГОСТ 12364-84 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР Методи визначення церію Steels alloyed ГОСТ 12355-78 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР ГОСТ 12362-79 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР ПОРОШОК ЗАЛІЗНИЙ Методи визначення вуглецю Iron powder. КРЕМНІЙ НАПІВПРОВ ГОСТ Р ГОСТ 22536.6-88 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР Методи визначення миш ГОСТ 22536.5-87 ГОСТ 22536.3-88 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР СТАЛЬ ВУГЛЕНИСТА І чавун НЕЛЕГОВАНИЙ ГОСТ 22536.1-88 ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІ
Методи визначення бору
ГОСТ 12349-83
ГОСТ 12349-83 (СТ РЕВ 1507-79) Стали леговані та високолеговані. Методи визначення вольфраму (зі зміною N 1)
ГОСТ 12349-83
(СТ РЕВ 1507-79)
Група В39
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИГОСТ 12357–84 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення алюмінію
ГОСТ 12357-84
Група В39
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІ
Методи визначення алюмінію
<ГОСТ 12364–84 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення церію
Група В39
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІГОСТ 12355-78 (СТ РЕВ 1506-79) Стали леговані та високолеговані. Методи визначення міді (зі зміною N 1)
Група В39
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІ
МетоГОСТ 12362–79 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення мікродомішок сурми, свинцю, олова, цинку та кадмію (зі зміною N 1)
Група В39
СТАЛИ ЛЕГОВАНГОСТ 12352–81 Стали леговані та високолеговані. Методи визначення нікелю (зі зміною N 1)
ГОСТ 12352-81
Група В39
МІЖДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ
СТАЛИ ЛЕГОВАНІ І ВИСОКОЛЕГОВАНІ
Методи визначення нікГОСТ 16412.7-91 Порошок залізний. Методи визначення вуглецю
ГОСТ 16412.7-91
Група В59
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСР
Методи для виГОСТ 26239.3−84 Кремній напівпровідниковий, вихідні продукти для його одержання та кварц. Методи визначення фосфору (зі зміною N 1)
ГОСТ 26239.3-84
Група В59
ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ СПІЛКИ РСРГОСТ Р ИСО 16918-1-2013 Сталь та чавун. Мас-спектрометричний метод з індуктивно пов'язаною плазмою. Частина 1. Визначення вмісту олова, сурми, церію, свинцю та вісмуту
ГОСТ Р ІСО 16918-1-2013
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ РОСІЙСГОСТ Р ИСО 17641-2-2012 Випробування руйнівних зварних швів металевих матеріалів. Випробування на опірність утворенню гарячих тріщин у зварних з'єднаннях. Процеси дугового зварювання. Частина 2. Випробування із природною жорсткістю
ГОСТ 22536.6-88 Сталь вуглецевий і чавун нелегований. Методи визначення миш'яку
Група В09
СТАЛЬ ВУГЛЕНИСТА І чавун НЕЛЕГОВАНИЙГОСТ 22536.5-87 (СТ РЕВ 486-88, ІСО 629-82) Сталь вуглецевий і чавун нелегований. Методи визначення марганцю (зі змінами N 1, 2)
(СТ РЕВ 486-88,
ISO 629-82)*
_______________
* Змінена редакція, Змін. N1.ГОСТ 22536.3-88 (СТ РЕВ 485-75) Сталь вуглецевий і чавун нелегований. Метод визначення фосфору
(СТ РЕВ 485-75)
Група В09ГОСТ 22536.1-88 (СТ РЕВ 5284-85) Сталь вуглецевий та чавун нелегований. Методи визначення загального вуглецю та графіту
(СТ РЕВ 5284-85)
Група В09
СТАЛЬ ВУГЛЕН
ГОСТ 11930.9-79 Матеріали наплавні. Методи визначення бору (зі змінами N 1, 2)
ГОСТ 11930.9-79
Група В09
МІЖДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ
МАТЕРІАЛИ НАПЛАВАЛЬНІ
Методи визначення бору
Hard-facing матеріалів. Методи борон визначання
МКС 25.160.20
ОКСТУ 1709
Дата введення 1980-07-01
Постановою Державного комітету СРСР за стандартами від 21 березня 1979 р. N 982 дату запровадження встановлено 01.07.80
Обмеження терміну дії знято за протоколом N 4-93 Міждержавної ради зі стандартизації, метрології та сертифікації (ІВД 4-94)
ВИДАННЯ (серпень 2011 р.) зі Змінами N 1, 2, затвердженими у грудні 1984 р., грудні 1989 р. (ІВД 3-85, 3-90)
Цей стандарт встановлює об'ємний метод визначення бору (при масовій частці бору від 0,7 до 17%) та фотоколориметричний метод визначення бору (при масовій частці бору від 0,02 до 0,2%).
1. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ
1.1. Загальні вимоги до методів аналізу - за
2. ОБ'ЄМНИЙ МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ БОРУ
2.1. Сутність методу
Метод призначений для аналізу порошків із сплавів для наплавлення, сумішей порошків для наплавлення та бориду хрому.
Метод заснований на утворенні борної кислоти та її титрування розчином лугу у присутності маніту.
2.2. Апаратура, реактиви та розчини
Ваги аналітичні ВЛА-200М, АДВ-200 або іншого типу, що забезпечують зважування з похибкою не більше 0,0002 р.
Іономер ЕВ-74 або інший прилад із межею похибки ±0,05 рН.
Електрод скляний ЕСЛ-41 Г-05.
Електрод хлоросрібний ЕВЛ-1.
Магнітна мішалка.
Бюретка скляна за
Барій гідроокис 8-водний за
Кислота соляна за
Кислота сірчана за
Кислота азотна за
Натрій сірчанокислий піро за ТУ 6-09-5404-88 *.
________________
* ТУ, згадані тут і далі за текстом, є авторською розробкою. За додатковою інформацією зверніться за посиланням. - Примітка виробника бази даних.
Кислота борна за
Натрію гідроксид за
За відсутності фіксаналу 0,1 М розчин натрію гідроксиду готують наступним чином: 4 г гідроксиду натрію в 1 дм дистильованої води, додають 3 см
розчину гідроокису барію з масовою часткою 5%, перемішують і дають відстоятися осад протягом доби. Розчин зберігають у закритому поліетиленовому посуді.
Масову концентрацію розчину гідроксиду натрію встановлюють по борному ангідриду наступним чином: перекристалізовану борну кислоту прожарюють у платиновій чашці або тиглі спочатку при температурі 200-250 ° С, потім при 800-850 ° С протягом 30-40 хв до постійної маси. Наважку борного ангідриду, що утворився, масою 3,48 г обережно розчиняють у воді при нагріванні і переливають розчин у мірну колбу місткістю 1 дм. , розбавляють свіжопрокип'яченою водою до мітки і перемішують.
Відбирають 10 см стандартного розчину борного ангідриду в склянку місткістю 200 см
, доливають 150 см
прокип'яченої води, встановлюють 0,1 М розчину гідроксиду натрію значення рН - 6,9. Доливають розчин інвертного цукру або маніту і титрують 0,1 М розчином гідроксиду натрію до повернення стрілки гальванометра до значення рН - 6,9.
Масову концентрацію 0,1 М розчину гідроксиду натрію по бору обчислюють за формулою
,
де - Кількість розчину гідроксиду натрію, витрачене на титрування, см
;
0,31057 - коефіцієнт перерахунку борного ангідриду на бір.
Конго червоний або папір Конго. Приготування розчину конго червоний: розчиняють 0,1 г індикатора 100 см води.
Метиловий червоний з масовою часткою 0,1%: 0,2 г індикатора розчиняють у суміші 60 м етилового спирту та 40 м
води.
Маніт за ТУ 6-09-5484-90 або сахароза за свіжопрокип'яченої води при обережному нагріванні та перемішуванні до повного просвітлення розчину. Гарячий розчин фільтрують через скляний фільтр, нагрівають майже до кипіння та додають 5 см.
3 М сірчаної кислоти, 1-2 хв сильно збовтують, доливають 300 см
води, до якої додають 5 см
3 М гідроксиду натрію, вільного від карбонатів. Розчин добре перемішують і після охолодження перевіряють реакцію по метиловому червоному. Реакція має бути нейтральною; розчин містить 55% інвертного цукру
Барію гідроксид 8-водний за
Спирт етиловий ректифікований технічний за
(Змінена редакція, Зм. N 2).
2.3. Проведення аналізу
2.3.1. Наважку масою відповідно до табл.1 поміщають у конічну колбу зі зворотним холодильником і розчиняють у 40 см сірчаної кислоти, розведеної 1:4, або 40 см
соляної кислоти, розведеної 1:1. Потім доливають 2 см
азотної кислоти.
Таблиця 1
| Масова частка бору, % | Маса навішування, г | ||||
| Від | 0,7 | до | 4 | 0,5 | |
| св. | 7 | « | 9 | 0,2 | |
| « | 9 | « | 17 | 0,1 | |
Якщо навішування повністю не розчинилася, то розчин фільтрують, промивають водою фільтр (фільтрат і промивні води зберігають) і сплавляють навішування з натрієм піросернокислим при 650-700 °С. Плав вилуговують водою і приєднують до фільтрату. Аналізований розчин нейтралізують розчином з масовою часткою 20% гідроксиду натрію по конго і переносять у мірну колбу місткістю 250 см , Що містить 25-30 см
гарячого розчину гідроксиду натрію. Охолоджений розчин розбавляють водою до мітки та перемішують. Вміст колби відфільтровують у суху склянку і відбирають 150-200 см.
розчину визначення змісту бору. До розчину додають соляну кислоту, розведену 1:1, до переходу забарвлення індикатора метилового червоного з жовтого до червоного і ще 1 см
надлишок. Для видалення вуглекислого газу розчин кип'ятять 10 хв, швидко охолоджують і нейтралізують розчином з масовою часткою 10%, а потім рН-метром 0,1 М розчином гідроксиду натрію, встановлюючи рН 6,9. До розчину додають маніт (на 0,01 г бору витрачається 10 г маніту) і починають титрувати борну кислоту 0,1 М розчином натрію гідроокису до повернення рН розчину до рН 6,9. Додають ще маніт і якщо рН розчину залишається рівним 6,9, то титрування вважають закінченим.
Одночасно через всі стадії аналізу проводять контрольний досвід утримання бору в реактивах.
2.4. Обробка результатів
2.4.1. Масову частку бору ( ) у відсотках обчислюють за формулою
,
де - масова концентрація 0,1 М розчину гідроксиду натрію, виражена в г/см
бору;
- аліквотна частина аналізованого розчину, см
;
- Об'єм 0,1 М розчину гідроксиду натрію, витрачений на титрування бору, см
;
- Об'єм 0,1 М розчину гідроксиду натрію, витрачений на титрування розчину контрольного досвіду, см
;
- Маса навішування, р.
2.4.2. Різниця найбільшого та найменшого результатів трьох паралельних визначень та двох результатів аналізу за довірчої ймовірності 0,95 не повинна перевищувати значень розбіжностей, що допускаються, наведених в табл.2.
Таблиця 2
| Масова частка бору, % | Допустимі розбіжності трьох паралельних визначень, % | Допустимі розбіжності результатів аналізу, % | ||||
| Від | 0,70 | до | 1,00 | увімкн. | 0,05 | 0,10 |
| св. | 1,00 | « | 4,00 | « | 0,10 | 0,15 |
| « | 4,00 | « | 17,00 | « | 0,15 | 0,20 |
2.4.1,
3. ФОТОКОЛОРИМЕТРИЙ МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ БОРУ
3.1. Сутність методу
Метод призначений для аналізу прутків для наплавлення.
Метод заснований на освіті в сірчанокислому середовищі забарвленого внутрішньокомплексного з'єднання борної кислоти з карміном.
3.2. Апаратура, реактиви та розчини
Фотоелектроколориметри марок ФЕК-56, ФЕК-56М або іншого типу.
Кислота сірчана за
Кислота азотна за
Натрій вуглекислий за
Кислота ортофосфорна за
Кислота кармінова, розчин з масовою часткою 0,01%; готують розчиненням реактиву в концентрованій сірчаній кислоті.
Борна кислота за розчину з масовою часткою 20% сірчаної кислоти
1 см розчину містить 0,000025 г бору.
3.3. Проведення аналізу
3.3.1. Наважку масою 0,3 г розчиняють у 10 см сірчаної кислоти, розведеної 1:4, з подальшим додаванням 0,5 см
азотної кислоти. Розчинення проводять у конічній колбі зі зворотним холодильником протягом 1,5-2 год. Після розкладання проби колби знімають, охолоджують і холодильник промивають невеликою кількістю води.
Розчин у колбі нейтралізують по конго розчином вуглекислого натрію і вводять надлишок 2-2,5 см . Вміст колби нагрівають до кипіння, переливають у мірну колбу місткістю 50 см.
, розбавляють до мітки водою і перемішують. Частину розчину відфільтровують у суху склянку через сухий фільтр і для визначення бору відбирають аліквотну частину 2-5 см.
аналізованого розчину в склянку місткістю 50 см
. Вміст склянки випарюють насухо, потім доливають 0,5 см.
ортофосфорної кислоти, 20 см
кармінової кислоти та 4,5 см
розчину з масовою часткою 20% сірчаної кислоти, добре перемішують і залишають для утворення стійкого комплексного пофарбованого з'єднання. Через 30 хв оптичну щільність забарвлених розчинів вимірюють на фотоелектроколориметр з жовтим світлофільтром (
582 нм) у кюветі з товщиною поглинаючого шару 50 мм.
Зміст бору в грамах знаходять за градуювальним графіком.
Одночасно проводять три контрольні досвіди визначення змісту бору в реактивах. Розчин контрольного досвіду використовують як розчин порівняння.
3.1-3.3. (Змінена редакція, Зм. N 2).
3.3.2. Побудова градуювального графіка
У склянку доливають по 0,5 см розчину ортофосфорної кислоти та від 0,2 до 1 см
стандартного розчину борної кислоти з інтервалом 0,2 см
та далі аналіз ведуть, як зазначено у п.
3.4. Обробка результатів
3.4.1. Масову частку бору ( ) у відсотках обчислюють за формулою
,
де - Маса бору, знайдена за градуювальним графіком, г;
- аліквотна частина аналізованого розчину, см
;
- Маса навішування, р.
3.4.2. Різниця найбільшого та найменшого результатів трьох паралельних визначень та двох результатів аналізу за довірчої ймовірності 0,95 не повинна перевищувати значень розбіжностей, що допускаються, наведених у табл.3.
Таблиця 3
| Масова частка бору, % | Розбіжності трьох паралельних визначень, що допускаються, % | Допустимі розбіжності результатів аналізу, % | ||||
| Від | 0,020 | до | 0,100 | увімкн. | 0,003 | 0,005 |
| св. | 0,100 | « | 0,200 | « | 0,020 | 0,030 |
(Змінена редакція, Зм. N 2).